프랑켄슈타인은 괴물 이름이 아니다 — 원작에 초록은 0번

유니버설이 상표권을 주장해 온 괴물의 다섯 요소를 메리 셸리 원작 전수 검색 결과와 대비한 표. 목의 나사(screw) 0회, 초록 피부(green) 5회는 전부 풍경, 넓은 이마(forehead) 1회는 빅터의 식은땀, 흉터(scar) 0회, 납작한 머리(flat) 0회로 다섯 개 다 원작에 없다

프랑켄슈타인은
괴물의 이름이 아닙니다.
그건 괴물을 만든 사람의 성이에요.

그리고 원작을 처음부터 끝까지 검색해 보면, 우리가 그 얼굴이라고 믿는 것들이 한 개도 나오지 않습니다. 초록 피부도, 목에 박힌 나사도, 꿰맨 자국도, 납작한 머리도요.

최종 업데이트: 2026년 9월 1일 · 원문 인용과 등장 횟수는 이 날짜에 원전을 직접 검색해 확인한 것입니다.

이번 글은 메리 셸리의 『프랑켄슈타인』 원문을 전수 검색해서, 원작이 실제로 적어 놓은 얼굴과 우리 머릿속에 있는 얼굴을 나란히 놓아 본 기록입니다. 원작 묘사가 있는 인물은 그대로 그리고, 묘사가 없는 인물은 비워 뒀습니다.

이 글의 수치는 2026년 8월 31일 기준으로 확인한 것입니다. 판본은 프로젝트 구텐베르크의 1831년판(#42324)과 1818년판(#41445) 본문을 각각 따로 셌고, 어느 쪽 수치인지 그때그때 밝혔습니다.

⚠️ 아래 「줄거리」 부분에는 결말이 그대로 나옵니다. 원작을 읽으실 계획이면 그 대목은 건너뛰고 다음 소제목부터 보셔도 됩니다.


원작을 안 읽으셨어도 됩니다 — 인물 여섯 명과 줄거리 여섯 줄

먼저 사람부터 정리하고 가겠습니다. 이 글의 검증은 "누가 누구를 어떻게 봤는가"를 따라가기 때문에, 이름 여섯 개만 알면 끝까지 읽으실 수 있습니다.

이름 정체 이 글에서 왜 중요한가
빅터 프랑켄슈타인 제네바 명문가 장남. 잉골슈타트 대학생 괴물을 만든 사람. 우리가 "프랑켄슈타인"이라 부르는 건 원래 이 사람
이름 없는 피조물 빅터가 만든 존재. 키 약 8피트 원문이 외모를 가장 많이 적어 준 인물. 그런데 이름이 끝까지 없다
엘리자베스 라벤차 빅터의 약혼자 셸리가 판본을 고치면서 머리색과 눈색을 바꾼 인물
헨리 클레르발 빅터의 어린 시절 친구 얼굴 묘사가 딱 한 줄인데, 그게 시신 묘사다
로버트 월턴 28세 영국인 북극 탐험대장 소설의 화자인데 외모 묘사가 0건이다
쥐스틴 모리츠 프랑켄슈타인가의 하녀 억울하게 처형된다. 색깔 묘사가 하나도 없다

줄거리 (여섯 줄, 결말 포함)

① 북극 항로를 찾아 나선 영국인 선장 월턴이 얼음 위에서 빈사 상태의 남자를 구합니다. 그 남자가 빅터 프랑켄슈타인이고, 소설 전체는 빅터가 월턴에게 들려주는 이야기예요.

② 빅터는 열일곱에 잉골슈타트 대학으로 가서 생명의 원리에 빠져듭니다. 그리고 납골당·해부실·도살장에서 모은 재료로 키 약 8피트짜리 존재를 2년에 걸쳐 만듭니다.

③ 11월의 비 오는 새벽, 그것이 눈을 뜨자 빅터는 도망칩니다. 버려진 피조물은 혼자 말과 감정을 익히지만, 마주치는 모든 인간에게 쫓겨나요.

④ 피조물은 복수를 시작합니다. 빅터의 막내 동생 윌리엄을 목 졸라 죽이고, 증거를 하녀 쥐스틴의 옷에 심습니다. 쥐스틴은 결백한 채로 처형됩니다.

⑤ 알프스 빙하에서 재회한 피조물은 "나와 같은 여성 짝을 만들어 달라"고 요구합니다. 빅터는 승낙했다가 완성 직전에 부숴 버리고, 피조물은 "네 결혼 첫날밤에 함께 있겠다"고 예고한 뒤 클레르발을, 이어 신부 엘리자베스를 죽입니다.

⑥ 아버지 알퐁스는 충격으로 숨지고, 모든 것을 잃은 빅터는 피조물을 쫓아 북극까지 갔다가 월턴의 배에서 죽습니다. 피조물은 창조자의 관 위에서 오열하고 얼음 뗏목을 타고 사라집니다.

한 가지만 정확히 짚고 갈게요. 피조물은 소설 안에서 죽지 않습니다. 스스로를 불태우겠다고 말은 하지만, 그 장면은 나오지 않아요. 마지막 문장은 이렇습니다.

"He sprang from the cabin-window as he said this, upon the ice raft which lay close to the vessel. He was soon borne away by the waves, and lost in darkness and distance."
(직역: 그는 이렇게 말하고 선실 창에서 배 가까이 놓인 얼음 뗏목 위로 뛰어내렸다. 곧 파도에 실려 갔고, 어둠과 거리 속으로 사라졌다.) — 1831년판 24장, 소설의 마지막 문장


원문이 준 얼굴, 원문이 비운 얼굴 — 초상 일곱 장

이번 편은 인물 초상을 일곱 장 만들었습니다. 기준은 하나예요. 원문이 적어 준 만큼만 그리고, 안 적어 준 자리는 비웠습니다.

원문이 인물별로 준 외모 묘사 항목 수를 세어 보면 이렇게 벌어집니다.

인물 외모 묘사 항목 수 머리색 눈색 키
괴물 약 24개 윤기 나는 검정 흐릿한 노랑 / 물기 어림 약 8피트
빅터 11개 (전부 상태·인상) 없음 없음 없음
엘리자베스 (1818년판) 7개 짙은 적갈색 개암색 없음
엘리자베스 (1831년판) 6개 가장 밝은 금빛 파랑 없음
쥐스틴 6개 (인상·복장뿐) 없음 없음 없음
클레르발 2개 없음 검은 눈동자 없음
월턴 0개 없음 없음 없음

인물 일곱 명이 원문에서 받은 외모 묘사 항목 수를 비교한 가로 막대그래프. 괴물 24개, 빅터 11개, 엘리자베스 1818년판 7개, 1831년판 6개, 쥐스틴 6개, 클레르발 2개, 그리고 화자 월턴은 0개다

① 이름 없는 피조물

원문 문장만으로 그린 이름 없는 피조물의 초상. 노란 피부 아래로 근육과 동맥이 비치고, 물기 어린 눈이 탁한 흰색 눈구멍과 거의 같은 색이며, 윤기 나는 검고 긴 머리에 곧고 검은 입술. 납작한 머리·목의 나사·꿰맨 자국·초록 피부는 없다

② 빅터 프랑켄슈타인

빅터 프랑켄슈타인의 초상. 원문에 머리색·눈색·키가 한 건도 없어 얼굴이 아니라 상태를 그렸다. 북극의 배 위에서 모피에 싸인 채 연구로 창백해지고 수척해진 몸, 광기에 가까운 눈빛

③④ 엘리자베스 라벤차 — 같은 인물, 두 개의 얼굴

엘리자베스 라벤차의 초상 두 장 비교. 같은 인물·같은 구도인데 1818년 초판은 짙은 적갈색 머리에 개암색 눈이고, 1831년 개정판은 가장 밝은 금빛 머리에 파란 눈이다. 바꾼 사람은 메리 셸리 본인이다

같은 인물입니다. 그런데 얼굴이 다르죠. 이건 후대가 바꾼 게 아니라 메리 셸리 본인이 13년 뒤에 바꾼 것입니다. 뒤에서 따로 다룰게요.

⑤ 헨리 클레르발

헨리 클레르발의 초상. 원문이 그의 얼굴을 보여주는 유일한 문장이 죽은 뒤의 묘사라, 반쯤 감긴 눈꺼풀에 덮인 검은 눈동자와 긴 검은 속눈썹만 또렷하고 나머지는 어둠에 묻혀 있다

⑥ 로버트 월턴

로버트 월턴의 초상. 소설을 여닫는 화자인데 외모 묘사가 0건이라 얼굴을 비웠다. 북극 얼음을 향해 선 뒷모습이 모피 후드와 역광에 가려 이목구비가 보이지 않는다

⑦ 쥐스틴 모리츠

쥐스틴 모리츠의 초상. 원문이 준 것은 아주 예쁘다는 인상과 재판정의 상복 차림뿐이라 머리색·눈색은 특정하지 않았다. 검은 상복을 입고 법정에 선 젊은 여성


초록 피부·목 나사·꿰맨 자국, 원작엔 몇 번 나올까?

한 번도 안 나옵니다. 다섯 개 전부 0회예요.

유니버설 픽처스는 자사 괴물 캐릭터의 외형을 이루는 요소로 다섯 가지를 지목해 권리를 주장해 왔습니다. 목의 나사(bolts), 초록 피부(green skin), 넓은 이마(big forehead), 흉터(scar), 납작한 머리(flat-top)입니다. 2010년에는 어떤 책 저자에게 그 조합을 쓰지 말라는 경고장을 보낸 사례도 보고돼 있어요.

출처: Foley Hoag LLP, 「Frankenstein and Copyright: 5 Things You Should Know」, 2018-10-23 — 미국 로펌이 쓴 상표·저작권 해설 글이며, 2010년 경고장 문구를 인용하고 있습니다.
https://foleyhoag.com/news-and-insights/blogs/making-your-mark-blog/2018/october/frankenstein-and-copyright-5-things-you-should-know/

그 다섯 개를 원작 본문에서 그대로 찾아봤습니다. 결과가 이렇습니다.

유니버설이 지목한 요소 원문 검색어 1831년판 1818년판 실제 쓰임
목의 나사 screw 0회 0회 —
〃 bolt 2회 2회 둘 다 문빗장
초록 피부 green 5회 5회 다섯 번 전부 풍경 (풀밭·초록으로 물드는 대지·포도밭 비탈·초록 언덕)
흉터 scar 0회 0회 —
꿰맨 자국 stitch 0회 0회 —
납작한 머리 flat 1회 1회 잉글랜드 평야 묘사

다섯 대 영입니다. 유니버설이 자기 것이라고 주장한 요소는, 셸리가 한 번도 쓰지 않은 요소이기도 합니다.

neck(목)은 두 판본 모두 9회 나오는데, 살해 장면의 목조름과 목걸이 같은 것들이고 전극도 볼트도 없습니다.


그럼 원작의 괴물은 어떻게 생겼을까?

노란 피부에, 윤기 나는 검고 긴 머리입니다. 그리고 이목구비 자체는 아름답게 고른 것이었어요.

빅터가 그것이 눈을 뜨는 순간을 서술한 문장이 소설에서 유일한 전신 묘사입니다. 두 판본이 문장까지 동일합니다.

"His limbs were in proportion, and I had selected his features as beautiful. Beautiful!—Great God! His yellow skin scarcely covered the work of muscles and arteries beneath; his hair was of a lustrous black, and flowing; his teeth of a pearly whiteness; but these luxuriances only formed a more horrid contrast with his watery eyes, that seemed almost of the same colour as the dun white sockets in which they were set, his shrivelled complexion, and straight black lips."
(직역: 사지는 균형이 잡혀 있었고, 이목구비는 내가 아름다운 것으로 골랐다. 아름답다니! — 맙소사! 그의 노란 피부는 그 아래 근육과 동맥이 하는 일을 겨우 덮고 있었다. 머리카락은 윤기 나는 검정이었고 길게 흘러내렸다. 이는 진주처럼 희었다. 그러나 이 풍성함은 물기 어린 눈과 더 끔찍한 대조를 이룰 뿐이었다. 그 눈은 그것이 박혀 있는 탁한 흰색 눈구멍과 거의 같은 색으로 보였고, 안색은 쭈그러들었으며, 입술은 곧고 검었다.) — 1831년판 5장 / 1818년판 Vol.I 4장

여기서 자주 놓치는 게 있습니다. 빅터가 공포에 질린 이유는 못생겨서가 아닙니다. 부품 하나하나는 아름다운 것으로 골랐는데, 그게 움직이기 시작하니까 견딜 수 없어진 거예요.

키는 딱 한 줄 나옵니다.

"I resolved… to make the being of a gigantic stature; that is to say, about eight feet in height, and proportionably large."
(직역: 나는 그 존재를 거대한 체구로, 그러니까 키 약 8피트에 그에 비례해 크게 만들기로 했다.) — 1831년판 4장 / 1818년판 Vol.I 3장

eight feet는 두 판본 각각 딱 1회씩 나옵니다. 약 244cm예요. 소설에 나오는 유일한 신체 수치입니다.

그리고 원문이 그를 비유한 대상은 좀비가 아니라 미라입니다.

"A mummy again endued with animation could not be so hideous as that wretch."
(직역: 다시 생명을 부여받은 미라라 해도 저 가련한 것만큼 흉하지는 않을 것이다.) — 1831년판 5장

소설 끝에서 월턴이 그를 직접 보고 남긴 서술도 같은 방향입니다. "거대한 체구이지만 비율이 거칠고 뒤틀렸다", "얼굴은 헝클어진 긴 머리 타래에 가려져 있었다", 그리고 뻗은 한 손이 "색과 질감이 미라 같았다"(24장).


괴물은 말을 못 하나? 소설의 20.1%가 그의 1인칭입니다

정반대입니다. 이 소설에서 가장 말을 잘하는 인물이 그예요.

1831년판에서 괴물이 직접 자기 이야기를 하는 대목(11~16장)은 15,068단어입니다. 소설 본문 75,081단어의 20.1%예요. 1818년판에서도 14,936단어로 20.7%입니다. (직접 세었습니다.)

그가 처음 내뱉는 말도 신음이 아닙니다.

"I expected this reception," said the dæmon. "All men hate the wretched; how then must I be hated, who am miserable beyond all living things!"
(직역: "이런 대접은 예상했다"고 그 존재가 말했다. "모든 인간은 비참한 자를 미워한다. 그렇다면 살아 있는 모든 것 중 가장 비참한 나는 얼마나 미움받겠는가!") — 1831년판 10장

목소리에 대한 서술도 본인 입으로 나옵니다. "내 목소리는 거칠긴 했지만 무서운 데는 없었다"(15장), "내 발성 기관은 확실히 거칠었지만 유연했다"(12장).

읽은 책도 명시돼 있어요. 숲에서 주운 가방에서 밀턴의 『실낙원』, 『플루타르코스 영웅전』, 괴테의 『젊은 베르터의 슬픔』 세 권을 읽습니다(15장). 여기에 드 라세 가족이 사피에게 가르치던 볼네의 『제국의 폐허』를 창밖에서 엿들으며 역사와 정치를 배우고요(13장). 그리고 빅터의 실험 일지까지 읽습니다 — 도망칠 때 걸친 옷 주머니에 그게 들어 있었거든요(15장).

식성도 나옵니다. 그는 채식주의자예요. "도토리와 열매면 내게 충분한 영양이 된다"(17장).

그런데 이름은 끝까지 없습니다

원문은 그를 여러 이름으로 부르지만, 고유명사는 한 번도 붙지 않습니다.

호칭 1831년판 1818년판 메모
creature 42회 44회 이 중 그를 가리키는 건 18회. 나머지는 사람들
fiend 34회 33회 대부분 그
monster 31회 30회 1회는 쥐스틴이 자기를 두고 한 말
wretch 25회 27회 그를 가리키는 건 17회
dæmon 18회 20회 셸리는 demon이 아니라 dæmon으로 쓴다. 현대 철자는 0회
고유명사(이름) 0회 0회 끝내 없다

그가 자기를 부르는 방식은 이름이 아니라 신학적 비유입니다.

"Remember, that I am thy creature; I ought to be thy Adam; but I am rather the fallen angel, whom thou drivest from joy for no misdeed."
(직역: 기억하라, 나는 당신의 피조물이다. 나는 당신의 아담이어야 했으나, 오히려 아무 잘못도 없이 기쁨에서 쫓겨난 타락천사다.) — 1831년판 10장


'프랑켄슈타인 박사'는 왜 박사가 아닐까?

학위 서술이 원문에 없기 때문입니다. Dr.도 doctor도 두 판본 본문에서 0회예요.

원문에서 그의 신분은 명확합니다.

"When I had attained the age of seventeen my parents resolved that I should become a student at the university of Ingolstadt."
(직역: 내가 열일곱이 되었을 때 부모님은 내가 잉골슈타트 대학의 학생이 되어야 한다고 결정했다.) — 1831년판 3장

사람들은 그를 "M. Frankenstein"(므슈 프랑켄슈타인)이라고 부릅니다(6장). 공직을 가진 쪽은 아버지 알퐁스예요. 어린 윌리엄이 괴물에게 붙잡혔을 때 "우리 아빠는 시행정관이야, M. 프랑켄슈타인이라고" 하고 외칩니다(16장).

그리고 그는 학위를 못 받습니다. 창조 직후 신경열병으로 쓰러졌다가 회복한 뒤 "자연철학이라는 이름 자체에 격렬한 반감"이 생겨 학업에서 멀어지거든요(6장).

한국어권에서는 그를 "박사"로 쓰는 표기가 널리 굳어 있습니다. 언론과 교육 지면에서도 그렇습니다.

출처: 여성신문 「신의 영역에 도전한 박사, 인간이 되고 싶었던 괴물」, 이진옥(부산외대), 2018-01-08 / 한국경제 생글생글 「[실전 고전읽기] 31. 메리 셸리 「프랑켄슈타인」」, 박정호, 2009-08-28 — 두 매체 모두 그를 "박사"로 표기했습니다. (같은 두 기사가 "괴물에게는 끝까지 이름이 부여되지 않는다"는 점은 정확히 짚고 있습니다.)

"괴물 이름 오해"보다 덜 알려진 두 번째 오해인 셈이에요.


엘리자베스의 머리색이 번역본마다 다른 이유

두 사람이 서로 다른 책을 읽었기 때문입니다. 이건 번역 문제가 아니라 원서가 두 개인 문제예요.

메리 셸리는 1818년에 초판을 냈고, 13년 뒤인 1831년에 개정판을 냈습니다. 그러면서 엘리자베스의 얼굴을 바꿨습니다.

1818년판 1831년판
머리색 rich, dark auburn (짙은 적갈색) the brightest living gold (가장 밝은 살아있는 금빛)
눈색 hazel (개암색) blue, cloudless (구름 없는 파랑)
빅터와의 관계 아버지 여동생의 딸 = 친사촌 이탈리아 소작농 집에서 데려온 입양아
성인 시절 외모 묘사 있음 (재회 장면에 상세히) 통째로 삭제

엘리자베스 라벤차의 외모 묘사를 1818년 초판과 1831년 개정판으로 나눠 비교한 표. 머리는 짙은 적갈색에서 가장 밝은 금빛으로, 눈은 개암색에서 파랑으로 바뀌었다

재회 장면 같은 자리의 두 문장을 나란히 놓으면 삭제가 눈에 보입니다.

1818년판: "She was now a woman in stature… An open and capacious forehead… Her eyes were hazel… Her hair was of a rich, dark auburn, her complexion fair, and her figure slight and graceful."
1831년판: "Time had altered her since I last beheld her; it had endowed her with loveliness surpassing the beauty of her childish years. There was the same candour, the same vivacity, but it was allied to an expression more full of sensibility and intellect."
— 1818년판 Vol.I 6장 / 1831년판 6장. 1831년판 쪽에는 구체적 외모가 0개입니다.

셸리가 지웠는데 지워지지 않은 자리

관계를 사촌에서 남남으로 바꿨는데, 단어를 다 못 지웠습니다.

1831년판 본문에도 cousin이 25회 그대로 남아 있고, 엘리자베스는 편지에서 빅터의 아버지를 "my uncle"이라고 6회 부릅니다. (1818년판은 각각 33회와 8회입니다.)

작가가 고치다 만 흔적이 그대로 인쇄돼 남아 있는 거예요.

그래서 내 책은 어느 쪽일까

한국어 번역본은 저본이 갈립니다. 을유문화사판(한애경 옮김, 2013-12-30)은 "정본으로 인정받는 1818년 판으로 번역했으며"라고 밝히고 있고, 비룡소판은 1831년판을 중심으로 옮겼다고 소개합니다.

출처: 을유문화사 도서 소개 페이지 『프랑켄슈타인』(한애경 옮김, 2013-12-30) — 출판사가 자사 도서를 소개하는 자료입니다.
https://www.eulyoo.co.kr/books/book_view.php?idx=2187

어느 쪽이 "진짜"인지는 이 글에서 판정하지 않겠습니다. 1818년판을 정본으로 보는 관점도, 20세기 내내 1831년판이 표준 독서판이었다는 사실도 둘 다 근거가 있습니다. 중요한 건 서로 다른 두 권이 같은 제목으로 유통되고 있다는 사실 자체예요.


얼굴이 바뀐 다섯 번 — 1818년 소설부터 1931년 영화까지

우리가 아는 얼굴은 한 번에 만들어지지 않았습니다. 최소 다섯 번에 걸쳐 겹겹이 쌓였어요.

괴물의 얼굴이 바뀐 다섯 시점을 정리한 연표. 1818년 소설, 1823년 연극에서 대사를 잃고, 1831년 개정판 권두 삽화, 1910년 에디슨 영화, 그리고 1931년 유니버설 영화에서 목의 나사와 납작한 머리가 처음 등장한다

시점 더해진 것 사라진 것
1818 소설 초판 (원본) 노란 피부·검고 긴 머리·흰 이·물기 어린 눈·검은 입술·8피트. 말 잘하고 채식한다 —
1823.7 연극 Presumption (런던) ① 괴물이 벙어리가 됨 — T.P. Cooke가 한 마디도 하지 않고 연기 ② 조수 캐릭터 '프리츠' 신설 괴물의 언어. 15,000단어짜리 항변이 통째로
1831.11 개정판 + 최초 삽화 ① 엘리자베스의 금발·파란 눈 ② galvanism이라는 단어 ③ 셸리의 「저자 서문」 ④ 역사상 최초로 출판된 괴물 그림 ① 엘리자베스와의 혈연 ② 성인 엘리자베스의 외모 묘사
1910.3 에디슨사 영화 (괴물 역 찰스 오글) 폭발한 듯 헝클어진 머리, 부풀린 몸, 기형적인 손 — 소설과도 연극과도 다른 독자적 분장 원작의 대부분 (12분짜리 단편)
1931.11 유니버설 영화 (분장 잭 피어스, 괴물 역 보리스 칼로프) ① 납작한 머리 ② 목의 전극 ③ 회녹색 피부 ④ 말 못 하는 괴물 ⑤ 범죄자의 뇌 ⑥ 풍차 화재 결말 ⑦ 조수 프리츠 ⑧ "It's alive!" 대사 원작 대부분. 주인공 이름까지 — 과학자가 헨리 프랑켄슈타인이 되고, 친구가 빅터 모리츠가 된다

1823년: 말을 빼앗긴 해

첫 무대화에서 괴물은 대사를 한 줄도 받지 못했습니다. 소설의 20%를 차지하던 그의 항변이 이때 사라졌고, 그 뒤로 거의 돌아오지 않았어요.

극장 프로그램은 괴물 역 배우 이름 자리를 "———" 줄표로만 비워 뒀습니다. 메리 셸리는 1823년 8월 29일 아버지 윌리엄 고드윈과 함께 이 연극을 보러 갔고, 리 헌트에게 보낸 편지에서 그 표기를 두고 "이름 붙일 수 없는 것을 이름 붙이는 이 무명의 방식"이라고 평했습니다. 같은 편지에 "I found myself famous!"라고도 썼고요.

출처: The Frankenstein Meme 데이터베이스 Presumption 항목 / 프린스턴대 "Frankenstein 200" 전시 페이지 — 연구·팬 데이터베이스 경유의 2차 자료입니다. 1823년 의상의 색("light blue or French gray")에 대한 서술도 같은 계열 자료에만 있어 이 글에서는 단정하지 않았습니다.
https://frankenstein200.princeton.edu/3-t-p-cooke-as-creature-for-1823play

1831년: 괴물의 첫 얼굴이 셸리 본인의 책에 실린다

1831년 개정판에는 역사상 최초로 출판된 괴물 그림이 실렸습니다. Theodor von Holst가 그리고 William Chevalier가 판각한 권두 삽화입니다.

Theodor von Holst가 그린 1831년판 권두 삽화. 고딕 아치창 앞 바닥에서 몸을 일으킨 나체의 근육질 피조물과, 오른쪽에서 뒤돌아보며 달아나는 빅터. 바닥에는 해골과 펼쳐진 책이 있다. 납작한 머리도 목의 나사도 없다

이 그림을 직접 열어서 확인했습니다. 화면 앞쪽에 있는 피조물은 길고 윤기 있는 검은 머리에 고전 조각 같은 상반신을 하고 있고, 얼굴은 흉측하다기보다 준수합니다. 왼팔을 머리 위로 꺾은 자세로 몸을 일으키는 중이에요. 손과 발만 유난히 앙상하고 해부학적으로 처리돼 있습니다. 오른쪽 뒤편에서는 빅터가 기둥을 붙잡고 달아나며 뒤를 돌아봅니다. 배경에는 커다란 고딕 아치창, 책장, 관으로 이어진 유리 기구, 바닥에 놓인 해골과 펼쳐진 책이 보입니다.

초록도, 나사도, 납작한 머리도, 꿰맨 자국도 없습니다. 셸리가 살아 있을 때 그녀의 책에 실린 첫 그림은 오히려 원문에 가깝습니다.

캡션 출처: Theodor von Holst, 『프랑켄슈타인』 1831년판 권두 삽화(William Chevalier 판각), Colburn & Bentley 'Standard Novels' 판. 퍼블릭 도메인 / Wikimedia Commons.

1910년: 영화가 처음 손을 대다

1910년 에디슨사 영화 『프랑켄슈타인』 스틸. 찰스 오글이 분한 괴물이 헝클어진 머리와 부풀린 몸으로 서 있다. 여기에도 목의 나사와 납작한 머리는 없다

에디슨사의 12분짜리 단편에서 찰스 오글이 분한 괴물은 소설과도, 연극 전통과도 다릅니다. 머리는 폭발한 듯 헝클어져 있고 몸은 부풀려져 있어요. 여기에도 납작한 머리와 목의 나사는 없습니다.

캡션 출처: 1910년 에디슨사 영화 『프랑켄슈타인』의 괴물(찰스 오글 분). 퍼블릭 도메인 / Wikimedia Commons. 영화 전편은 The Public Domain Review에서 볼 수 있습니다.
https://publicdomainreview.org/collection/frankenstein-1910

1931년: 그 얼굴을 여기 실을 수 없는 이유

지금 여러분 머릿속에 떠오른 얼굴은 1931년 유니버설 영화의 것입니다. 잭 피어스가 분장을 설계했고 보리스 칼로프가 연기했어요.

그런데 이 글에는 그 사진을 한 장도 싣지 않았습니다. 실을 수 없어서입니다.

『프랑켄슈타인』(1931)은 1931년 발행 저작물이고, 미국 저작권법의 발행 후 95년 원칙에 따라 2027년 1월 1일에 퍼블릭 도메인이 됩니다. 이 글을 쓰는 2026년 8월 31일 현재는 저작권이 살아 있어요. 게다가 저작권이 풀린 뒤에도 유니버설은 그 분장 형상에 상표권을 별도로 주장해 왔습니다.

출처: Duke Center for the Study of the Public Domain, 「Public Domain Day 2026」 — 미국 법학대학원 연구센터가 정리한 95년 원칙 설명입니다.
https://web.law.duke.edu/cspd/publicdomainday/2026/

정리하면 이렇습니다. 여러분이 떠올린 그 얼굴은 아직 저작권이 살아 있고, 동시에 원작 어디에도 없습니다.

초록은 흑백 화면에서 나온 게 아니다

피어스가 칼로프에게 칠한 색은 회녹색이었습니다. 당시 필름 감광 특성상 특정 녹색이 화면에서 유령 같은 흰빛으로 나왔기 때문이에요. 즉 흑백 영화에서는 초록으로 보이지 않습니다. 초록은 이후 컬러 포스터와 홍보물을 통해 굳었습니다.

출처: Mental Floss, April Snellings, 「Why Is Frankenstein's Monster Green?」 — 미국 대중교양 매체의 기사입니다.
https://www.mentalfloss.com/article/651163/why-frankenstein-monster-green

그리고 이고르는 아무 데도 없다

Igor도 Ygor도 Fritz도 원작 본문에 0회입니다. assistant(조수)와 hunchback(꼽추)도 0회예요. 빅터는 혼자 만듭니다.

1931년 영화의 조수는 이고르가 아니라 프리츠(Dwight Frye)입니다. 이고르(Ygor)는 1939년 Son of Frankenstein에서 벨라 루고시가 연기한 인물인데, 그는 조수도 꼽추도 아니에요. 교수형에 실패해 목이 부러진 채 살아남은 대장장이입니다.

그러니까 "이고르라는 이름의 꼽추 조수"라는 조합은 원작에도, 1931년 영화에도, 1939년 영화에도 없습니다.

실험실도, 번개도, "It's alive!"도 없다

원문의 작업장은 지하 실험실이 아니라 하숙집 다락방입니다.

"In a solitary chamber, or rather cell, at the top of the house, and separated from all the other apartments by a gallery and staircase, I kept my workshop of filthy creation… The dissecting room and the slaughter-house furnished many of my materials."
(직역: 집 꼭대기의 외딴 방, 아니 골방에 — 복도와 계단으로 다른 방들과 떨어진 — 나는 더러운 창조의 작업장을 두었다. … 해부실과 도살장이 내 재료의 상당 부분을 댔다.) — 1831년판 4장

창조 장면의 날씨도 폭풍우가 아닙니다. 11월의 비 오는 새벽 1시, 거의 다 탄 초 한 자루 아래예요.

"It was already one in the morning; the rain pattered dismally against the panes, and my candle was nearly burnt out, when, by the glimmer of the half-extinguished light, I saw the dull yellow eye of the creature open."
(직역: 이미 새벽 1시였다. 비가 유리창을 음울하게 두드렸고 내 초는 거의 다 타 있었는데, 그 반쯤 꺼진 빛의 어른거림 속에서 나는 그 피조물의 흐릿한 노란 눈이 열리는 것을 보았다.) — 1831년판 5장

lightning(번개)은 1831년판 본문에 3회뿐이고 셋 다 창조 장면이 아닙니다. machine은 0회, engine은 본문 0회예요.

그리고 빅터는 창조 장면에서 한 마디도 하지 않습니다. 대사 자체가 없어요. it's alive / it is alive는 두 판본 모두 0회입니다. 그 대사는 1931년 영화의 것입니다.

※ 헷갈리기 쉬운 대목이 하나 있습니다. "갈바니즘"과 "어떤 강력한 기계(some powerful engine)"가 등장하는 유명한 구절은 1831년판에 새로 붙은 셸리의 「저자 서문」에 있습니다. 자기가 꾼 꿈을 회상하는 대목이지 소설 본문이 아닙니다. 본문에 기계는 없어요.


자주 묻는 질문

Q. 프랑켄슈타인은 괴물 이름인가요, 박사 이름인가요?
A. 둘 다 아닙니다. 괴물을 만든 사람의 성이고, 그는 박사가 아니라 잉골슈타트 대학의 학생입니다. 원작 본문에 Dr.와 doctor는 두 판본 모두 0회입니다.

Q. 프랑켄슈타인 괴물 이름이 정말 없나요?
A. 없습니다. 원문은 그를 creature, monster, fiend, wretch, dæmon 같은 말로 부르지만 고유명사는 끝까지 붙지 않습니다. 그가 스스로를 부르는 표현도 이름이 아니라 "타락천사"라는 비유입니다.

Q. 프랑켄슈타인 괴물은 왜 초록색인가요?
A. 1931년 유니버설 영화의 분장이 회녹색이었고, 그 색이 컬러 포스터와 홍보물을 통해 굳었기 때문입니다. 정작 흑백 영화 화면에서는 초록으로 보이지 않습니다. 원작에서 green은 5회 나오는데 다섯 번 전부 풍경 묘사입니다.

Q. "It's alive!"는 원작에 나오는 대사인가요?
A. 아닙니다. 두 판본 모두 0회입니다. 원작의 창조 장면에서 빅터는 한 마디도 하지 않고 방에서 도망칩니다. 그 대사는 1931년 영화의 것입니다.

Q. 이고르는 어느 작품에 나오나요?
A. 원작에는 없습니다. 1931년 영화의 조수는 프리츠이고, 이고르(Ygor)는 1939년 Son of Frankenstein에 나오는 대장장이로 조수도 꼽추도 아닙니다. "꼽추 조수 이고르"라는 조합은 셋 중 어디에도 없습니다.

Q. 프랑켄슈타인 1818년판과 1831년판 중 어느 걸 읽어야 하나요?
A. 이 글에서는 판정하지 않습니다. 1818년판을 정본으로 보는 관점도, 20세기 내내 1831년판이 표준 독서판이었다는 사실도 각각 근거가 있습니다. 다만 엘리자베스의 머리색과 빅터와의 관계가 서로 다르다는 것은 알고 고르시는 편이 좋습니다.

Q. 원작 괴물의 키는 몇 cm인가요?
A. 약 8피트, 약 244cm입니다. eight feet는 두 판본 각각 딱 1회 나오고, 이 한 줄이 소설에 등장하는 유일한 신체 수치입니다.


이 글이 확인하지 못한 것

원문을 셀 수 있는 것과 셀 수 없는 것을 나눠 두겠습니다. 아래는 확인하지 못한 쪽입니다.

① 1823년 연극의 무대 도판을 구하지 못했습니다. T.P. Cooke의 분장 판화가 존재한다는 건 확인했지만, 고해상도에 라이선스가 명확한 파일은 확보하지 못했습니다. 그래서 이 글에는 1823년 연극 이미지가 없습니다.

② 1823년 의상 색은 2차 자료에만 있습니다. 얼굴과 팔다리를 몸통 의상과 같은 "light blue or French gray"로 칠하라는 의상 지시가 전해진다고 하는데, 원본 의상 지시서는 확인하지 못했습니다. 그래서 본문에서 색을 단정하지 않았습니다.

③ 1831년판 표제지 비네트의 고해상도 파일도 구하지 못했습니다. 1831년 Standard Novels 판에는 권두 삽화 외에 비네트가 한 점 더 있었습니다.

④ 1935년 Bride of Frankenstein에서 괴물이 처음 한 대사는 확인하지 못했습니다. 칼로프가 괴물이 말하는 설정에 강하게 반대했다는 것과 제작진이 어휘를 약 44개 단어로 한정했다는 서술은 2차 자료에서만 봤습니다.

⑤ 갈바니의 발견 연도는 자료가 어긋납니다. 한국어 자료 중 하나는 1780년으로, 다른 하나는 1876년으로 적고 있는데, 1876년은 갈바니 사망(1798년) 이후라 명백한 오식으로 보입니다. 그래서 이 글에서는 연도를 쓰지 않았습니다.

⑥ 권두 삽화의 세부 기물은 제가 직접 원본 파일을 열어 확인했습니다. 다만 유리 기구의 정확한 정체(2차 자료는 벨자와 갈바니 전극이라고 서술합니다)까지는 이미지만으로 단정할 수 없어, 본문에서는 제가 눈으로 확인한 범위 — 관으로 이어진 유리 기구, 해골, 책, 고딕 아치창 — 만 적었습니다.


내 책은 어느 판본일까 — 오늘 5초면 확인됩니다

이 글에서 딱 하나만 가져가신다면, 책장에 꽂힌 『프랑켄슈타인』을 꺼내 1장에서 엘리자베스가 처음 등장하는 대목을 펴 보세요.

머리색이 금빛으로 적혀 있으면 1831년판 계열입니다. 그 자리에 머리색이 없으면 1818년판 계열이고, 적갈색이라는 말은 한참 뒤 성인이 된 대목에 가서야 나옵니다.

판권면이나 옮긴이 서문에 저본이 적혀 있는 책도 많습니다. 을유문화사판처럼 1818년판이라고 밝힌 책도 있고, 1831년판을 저본으로 삼은 책도 있어요.

같은 제목의 책을 읽고도 서로 다른 얼굴을 기억하고 있었다면, 두 사람 다 틀리지 않았습니다. 책이 두 권이었을 뿐입니다.

다음 글에서 또 뵙겠습니다.


참고한 자료

원문 (1차 자료)

  • Project Gutenberg eBook #42324 — 『Frankenstein; Or, The Modern Prometheus』 1831년판 (H. Colburn & R. Bentley, 1831) 포토리프린트 · https://www.gutenberg.org/ebooks/42324
  • Project Gutenberg eBook #41445 — 1818년판 포토리프린트 · https://www.gutenberg.org/ebooks/41445
  • 위 두 파일에서 구텐베르크 머리말·꼬리말을 제거한 본문(1831년판 75,081단어 / 1818년판 72,038단어)을 대상으로 파이썬 정규식 전수 검색을 했고, 검색 결과마다 장 라벨을 붙여 주어를 한 건씩 확인했습니다.

이미지 (퍼블릭 도메인)

2차 자료

  • Foley Hoag LLP, 「Frankenstein and Copyright: 5 Things You Should Know」, 2018-10-23
  • Duke Center for the Study of the Public Domain, 「Public Domain Day 2026」
  • Mental Floss, April Snellings, 「Why Is Frankenstein's Monster Green?」
  • Screen Rant, 「How Censorship Created Frankenstein's Most Iconic Line」
  • Romantic Illustration Network, Ian Haywood(로햄프턴대), 「Image of the Month: Theodore von Holst, 'Frankenstein' (1831)」, 2016-11-26
  • 프린스턴대 "Frankenstein 200" 전시 / The Frankenstein Meme 데이터베이스 Presumption 항목
  • 영문 위키백과 Frankenstein (1931 film), Frankenstein (1910 film), Son of Frankenstein, Igor (character)

한국어 자료

  • 여성신문, 이진옥(부산외대), 2018-01-08
  • 한국경제 생글생글, 박정호, 2009-08-28
  • 을유문화사 『프랑켄슈타인』(한애경 옮김, 2013-12-30) 도서 소개 페이지

댓글

이 블로그의 인기 게시물

연봉 상위 몇 %일까? 평균의 함정부터 알아야